Sigma 10-20mm f/4-5.6 |
|||||||||||||||||||||||||||||||
| |||||||||||||||||||||||||||||||
| BertL | 23 september 2011 | ||||||||||||||||||||||||||
|
Camera: Canon 400D betaald: € 425 (nieuw)
Prima ultrawide voor zijn prijs. Kleur en scherpte zijn best wel goed en de HSM scherpstelling doet niet onder voor de USM van Canon. In de uiterste hoeken verliest het objectief wat aan scherpte en contrast.
+ Snelle scherpstelling. Degelijke bouw
- Contrast in de hoeken | |||||||||||||||||||||||||||
| Peter | 30 maart 2011 | ||||||||||||||||||||||||||
|
Camera: Canon 550d betaald: € 450 (nieuw)
Ik heb deze lens naast mijn canon 17-55 2.8 gekocht om werkelijk groothoek aan te kunnen. Kijkend naar de resultaten wordt ik toch niet echt enthousiast, de meeste foto's zijn het toch net niet. Helaas moet ik in een direct vergelijk contateren dat de kitlens die ik nog had liggen scherper is (vooral randscherpte).
Waar diafragmeren bij de 18-55 kitlens wel helpt, helpt dit bij de sigma totaal niet. Ik geef de lens een 6 min en gebruik hem alleen als ik iets echt in groothoek wil schieten. + groothoek
- randonscherpte, soms rare vervormingen | |||||||||||||||||||||||||||
| Dushi | 22 maart 2010 | ||||||||||||||||||||||||||
|
Camera: Nikon betaald: -
| |||||||||||||||||||||||||||
| Marc de Wit | 18 maart 2010 | ||||||||||||||||||||||||||
|
Camera: Canon 50D betaald: € 240 (2e hands)
Heerlijk zo'n ultrawide.
Snelle autofocus , goede scherpte , realtief weinig vertekening , stevige bouw + scherpte , bouw , degelijk ding
- Onscherpte aan uiterste randen , stoort mij niet echt . | |||||||||||||||||||||||||||
| Jorrit | 22 maart 2009 | ||||||||||||||||||||||||||
|
Camera: Pentax K10D betaald: € 409 (nieuw)
fijne lens, veel groothoek.
lekker contrast. + goede beeldkwaliteit
- flinke vervorming op uiterste groothoek. | |||||||||||||||||||||||||||
| Mart Marbus | 23 januari 2009 | ||||||||||||||||||||||||||
|
Camera: Canon EOS 30D betaald: € 420 (nieuw)
Het is geen vervanger van een kitlens.
Maar de groothoeklens is een prima lens voor landschap- en stadsfotografie. Erg jammer is de overdreven vertekening in de hoeken bij uiterst zoom. De lens geeft mooie harde contrasten en scherpte. Is razend snel, scherp en is geruisloos. Prijs/kwaliteit: zeer goed + geruisloos, scherp, contrast, gewicht
- vertekend in de hoeken. | |||||||||||||||||||||||||||
| Wardie Hellendoorn | 2 januari 2009 | ||||||||||||||||||||||||||
|
Camera: Canon EOS 40D betaald: € 350 (2e hands)
Ik wilde graag en lens met 10mm, dus moest ik kiezen tussen de Canon 10-22 en de Sigma 10-20. Om wat geld te besparen heb ik toen deze aangeschaft ik heb er geen spijt van.
Nadelen van deze lens zijn de scherpte in de hoeken en de CA. Ik vind de AF prima functioneren voor oa het fotograferen van kiters. Mijn advies is wel dat als je in een keer je geld goed wilt uitgeven om dan voor de Canon 10-22 te gaan, want die is in alle opzichten een stuk beter en heeft ook geen gele Sigma zweem. + Prijs, 10mm
- CA, gele zweem, randscherpte | |||||||||||||||||||||||||||
| M. Hamuz | 16 december 2008 | ||||||||||||||||||||||||||
|
Camera: D80 betaald: € 418 (nieuw)
als je een mooie groothoek zoekt is dit een goede keus. hij is betaalbaar en lekker scherp. 10 milimeter is echt heel wijd waardoor je bijna alles er op krijgt.
+ prijs super groothoek
- geen | |||||||||||||||||||||||||||
