 |
  Nikon 80-200mm f/2.8 |
 |
 |
||||||||||||||||||||||||
| |||||||||||||||||||||||||||
|
MindPicture | 4 januari 2009 | |
||||||||||||||||||||||||
|
Camera: S5pro betaald: € 890 (nieuw)
Ik wou een goede vervanger voor de sigma 70-300 budgetlens en vond de Nikon 70-200 te duur. In de winkel vroeg ik naar een Sigma 70-200 maar die vond ik erg soft. De verkoper rade de Nikon 80-200 aan. Goedkoper dan de Sigma en veel scherper. Na wat testfoto's was ik overtuigt. Nu is het mijn werkpaard die bijna alles fixt voor me.
+ Oerdegelijk, scherp, contrast
- Snelheid | |||||||||||||||||||||||||||
|
Van der Linde | 4 februari 2008 | |
||||||||||||||||||||||||
|
Camera: Nikon D2X betaald: € 650 (2e hands)
Ik heb nu de 70-200 f2.8 VR, maar gezien de prijs is de 80-200 f2.8 een goed alternatief. Ook prima scherp en zeer rubuust gebouwd. Helaas geen VR.
Let op! Er zijn twee versies: de goedkopere AF-D (tragere autofocus) en de AF-S, die de voorloper is van de 70-200 VR . Optisch zijn ze zo goed als gelijk. + prijs, bouwkwaliteit, scherpte
- geen VR | |||||||||||||||||||||||||||
|
|
|