Canon EF 50mm f/1.8 II |
|||||||||||||||||||||||||||||||
| |||||||||||||||||||||||||||||||
| Marc de Wit | 18 maart 2010 | ||||||||||||||||||||||||||
|
Camera: Canon 50D betaald: € 99 (nieuw)
Subliem lensje , ragscherp , snelle AF
heerlijk licht Ik heb mijn 1.4 weggedaan , pas scherp vanaf 2.8 De 50mm is al scherp op 1.8 , tenminste i.c.m. mijn body + lichtsterk , scherp , snelle af , prijs
- plastic , nou en ? eigenlijk geen minpunt dus :-) | |||||||||||||||||||||||||||
| Erik Janszen | 18 februari 2010 | ||||||||||||||||||||||||||
|
Camera: Canon 500D betaald: € 125 (nieuw)
Erg lichtsterk en scherp,heb veel plezier van dit eenvoudige lensje. Een aanrader voor iedereen die voor weinig geld mooie foto's wil maken.
+ Scherpte lichtsterkte en prijs
- Bouwkwaliteit,(voor dit geld mag je eigenlijk niet klagen) | |||||||||||||||||||||||||||
| winston rokette | 1 mei 2009 | ||||||||||||||||||||||||||
|
Camera: Canon 400D betaald: € 90 (nieuw)
Een lichtsterke lens voor weinig geld, heb al veel scherpe foto's meegeschoten. echt een aanrader voor weinig geld.
+ prijs, scherpte en f1.8
- plastic | |||||||||||||||||||||||||||
| Peter | 11 februari 2009 | ||||||||||||||||||||||||||
|
Camera: Canon 350d betaald: -
Ik heb de oude versie van dit objectief dus zonder Mark II. En die vind ik toch wel een stuk beter. De vatting is van metaal en de scherpte is beter en de vignettering is minder. Maar goed die wordt niet meer gemaakt.
Een beetje fotograaf zou dit objectief in zijn tas moeten hebben. Voor de lichtsterkte, voor de scherpte diepte, en de prijs kwaliteit verhouding. + prijs
- plastic | |||||||||||||||||||||||||||
| joost | 15 januari 2009 | ||||||||||||||||||||||||||
|
Camera: 5D Mark II betaald: € 80 (nieuw)
Als je geen geld over hebt voor lenzen en toch iets wilt kopen is het wel een leuke lens. Hij is alleen niet veel scherper dan de kit zoomlens bij een 450D. Wel veel mooier qua kleur en lichtgevoelig natuurlijk.
Ik heb hem zo snel mogelijk opgewaardeerd naar een 50 mm 1.4. De 1.4 is veel beter in alle opzichten. Scherper, degelijker gebouwd en heeft manual focus. Nog steeds een budget lens vergeleken met de 50 mm L lens. + goedkoop, licht, lichtgevoelig
- niet erg scherp, plastic, geen MF | |||||||||||||||||||||||||||
| Scura | 7 januari 2009 | ||||||||||||||||||||||||||
|
Camera: Canon 40D betaald: € 99 (nieuw)
Het is wennen om degelijk te werken. Hij is natuurlijk niet van top kwaliteit gemaakt (plastiek) maar de prestaties die het levert na oefenen zijn uitmuntend. Een 'Prime' lensje die eigenlijk wel iedereen zou moeten bezitten
+ Prijs, kwaliteit, scherp vanaf 2,0
- Last van focussen | |||||||||||||||||||||||||||
| Mart Marbus | 3 januari 2009 | ||||||||||||||||||||||||||
|
Camera: eos 30d betaald: -
Ik heb de lens vorig jaar in NYC gekocht.
Een lekker stukje plastic met prima glas er in. Voor wat ie kost is de lens een toppertje. De lens is niet de snelste qua scherp stellen, maar dat hoeft ook niet voor die prijs. Ik vind 'm goed voor macro fotografie(met tussenringen) en buiten portretfotografie. + prijs/kwaliteit verhouding, lichtgevoelig
- traag, maakt herrie bij scherpstellen, | |||||||||||||||||||||||||||
| Jeroen | 24 december 2008 | ||||||||||||||||||||||||||
|
Camera: Canon 1D Mark III betaald: € 80 (nieuw)
Leuke instapper in het prime gebeuren.
Bouwkwaliteit laat het afweten voor het 'echte werk' (veel gebruik, buiten) Optisch wel in orde, maar kan beter + goedkoop, optisch redelijk
- bouw | |||||||||||||||||||||||||||
| Arjen | 23 december 2008 | ||||||||||||||||||||||||||
|
Camera: Canon 300D betaald: € 119 (nieuw)
Leuk voor beginners maar zeker niet super. Het verschil met de 50mm 1.4 is ZEER groot! Bouw is matig, voelt goedkoop aan (is ook goedkoop uiteraard), AF luidruchtig en traag, MF met kleine ring dus niet handig.
+ goedkoop
- matige bouw, AF luidruchtig en traag, kleine scherpstelring | |||||||||||||||||||||||||||
| Elke | 23 december 2008 | ||||||||||||||||||||||||||
|
Camera: Canon 20D betaald: € 90 (nieuw)
Heerlijk lensje voor beginnende fotografen/enthousiastelingen die willen spelen met beperkte scherpte/diepte. Laatste jaar nauwelijks uit m'n tas gekomen omdat ik de bokeh niet mooi gevormd vind. Scherpte is erg goed en de prijs/kwaliteitsverhouding prima.
+ scherpte, prijs/kwaliteit, 'hoge speelfactor'
- | |||||||||||||||||||||||||||
| Theo | 7 februari 2008 | ||||||||||||||||||||||||||
|
Camera: Canon 40D betaald: -
| |||||||||||||||||||||||||||
| André van Groenestein | 4 februari 2008 | ||||||||||||||||||||||||||
|
Camera: Canon 400D betaald: € 75 (nieuw)
| |||||||||||||||||||||||||||
| jossy | 3 februari 2008 | ||||||||||||||||||||||||||
|
Camera: 300D betaald: € 90 (nieuw)
ik heb deze lens op aanraden van vrienden gekocht, maar heb hem weer weggedaan. het is wel een leuk lensje, maar ik gebruikte hem te weinig omdat je niet kunt zoomen. hij is scherper dan de kitlens, maar minder handig.
+ goedkoop
- geen zoom | |||||||||||||||||||||||||||
| Jacob | 23 januari 2008 | ||||||||||||||||||||||||||
|
Camera: Canon 20D betaald: € 95 (nieuw)
Erg scherpe lens. Er is simpelweg geen lens met een betere prijs-prestatieverhouding. De lens is soms wat traag met focussen, maar prima werkbaar. Vanaf f1.8 al acceptabel scherp, f2.2 is helemaal top. Lekker weinig scherptediepte. Super portretlens.
+ prijs, scherp
- trage af, simpele bouw | |||||||||||||||||||||||||||
